Le motivazioni della sentenza sono state pubblicate.
Mi aspetto vibranti arringhe da parte del Turturici.
Inviato 16 marzo 2015 - 03:43
Abbastanza perplimente il movente dello Stasi... la fidanzata sarebbe venuta a sapere che lo Stasi aveva visionato alcuni film pornografici...
Ah beh, caso più unico che raro, direi...
Giuliè...il motivo è perchè Stasi la riteneva pericolosa...ma non si conosce il motivo...i giudici pensano perchè la Poggi aveva scoperto che Stasi era amante della pornografia...
che gran movente eh...Cotica ha scoperto che Cristicchi si incula i passivotti nella doccia dopo il calcetto e non è stato assassinato...al massimo gli vietano di presenziare ad eventi mondani quali matrimoni e cerimonie varie...
Inviato 16 marzo 2015 - 03:54
Beh...io riesco a immaginare gente che darebbe di matto se temesse che si venisse a sapere di un vizietto pruriginoso.
Ma dai scherziamo... cioè la mia fidanzata mi becca che guardo youporn e poi io la ammazzo perchè è diventata "pericolosa"?
Al massimo la invito a guardare insieme...
Inviato 16 marzo 2015 - 04:04
Pandino...fai ragionamenti simili a quando parli di calcio...
se ho una donna casa e chiesa, puritana e suora, e scopre che sono un depravato che si fa le seghe guardando cicciolina inculata da un mulo, questo per me non rappresenta una minaccia eh...rappresenta probabilmente la fine della relazione con lei...ma perchè ammazzarla? Se tanto l'ho persa cmq? A quel punto il movente sarebbe di gelosia, o passionale...non la pericolosità.-..che lei racconti ad altri che mi faccio le seghe sui porno non credo sia un movente dai...siamo nel ventunesimo secolo e la gente le seghe se le fa alla rinascente guardando i manichini suvvia...
0 members, 0 guests, 0 anonymous users