Rigore negato a Cancelo, mezzo rigorino negato a Cuadrado, espulsione abbonata a Cacciatore.
Ma tanto vinciamo lo stesso.
Anno nuovo solite fregnacce. Tranquillo che quando servirà l'orsato di turno risponderà presente.
Inviato 19 agosto 2018 - 12:49
Il vero problema della Juve è che queste partite le vince. Per questo alla fine le partite che contano sono altre.
Il vero problema della giuve è che non siete abituati a certe decisioni contro,alle altre squadre capita spesso,quando capita a voi vi stupite,qualcosa di inimmaginabile è accaduto sul pianeta terra.
In Italia leone, in Europa col Lione. #FinoAlConfine
ALL'ADDIO DI DEL PIERO HAN FATTO MENO FESTE cit
Poi mi attacchi il pippone mentale perché mi dichiaro Colosso Informatico "ma dissi ché non sono Programmatore" e giù manbassa di prese in giro da te Golem, ricordo anche che' laddove c'è Colosso Informatico per Nick in lista a Pisci è un fake e bamboccio, non sono io Fausto.
Puoi buttarlo via.
Inviato 19 agosto 2018 - 01:54
Il vero problema della giuve è che non siete abituati a certe decisioni contro,alle altre squadre capita spesso,quando capita a voi vi stupite,qualcosa di inimmaginabile è accaduto sul pianeta terra.
Inviato 19 agosto 2018 - 02:29
Franz, il livello di ragionamento è questo:
se l'episodio è contro, è ininfluente perchè avete vinto
se l'episodio è a favore, è decisivo perchè avete vinto
E tu parlaci eh?
Inviato 19 agosto 2018 - 04:21
Si. Esatto. Perdemmo rubando. Una delle poche volte...non mi pare sia rimasta nella storia quella partita eh...quindi vuol dire che a voi interessa il risultato. Vuol dire che rosicate...Frangè ricordi Jui-Inter 1-3 del 2012-13 ? Aiutini a go-go per la Jui eppure l’Inter vince lo stesso ... perdeste rubando caro Frangè
Inviato 21 agosto 2018 - 10:10
Dal punto di vista arbitrale la prima giornata va in archivio con un chiaro rigore negato (su Cancelo) e un mezzo rigorino negato (su Cuadrado), gestione cartellini permissiva da ambo le parti (Bernardeschi, Cacciatore, Radovanovic).
Il gol annullato ci sta anche se fa un po' sorridere la gestione del VAR e del concetto di "chiaro errore", sia se parliamo di fallo sul portiere sia se parliamo del tocco di braccio mi pare che non ci fosse nessun "chiaro errore" e non si capisce perchè il VAR sia dovuto intervenire.
In ogni caso l'annullamento ci sta, aspetto di vedere se in tutte le segnature dopo azione confusa verrà utilizzato ancora il VAR-microscopio come sabato a Chievo...al 42° sul 2-2...
EDIT: Ah altra questione: il recupero.
Solo l'interruzione per il gol di Manzo, prima concesso e poi annullato, è stata di 6 minuti.
4 e mezzo nel tempo regolamentare e 1 e mezzo dopo il 90°.
L'arbitro annuncia il recupero di 5 minuti sul risultato di 2-2, il che fa ridere perchè a casa mia 4,5 + 2,5 per i 5 cambi fa 7.
Cioè l'arbitro avrebbe dovuto recuperare 7 minuti a partire da 46'30'' ovvero fischiare la fine a 53'30''.
Quindi l'arbitro sul 2-2 ha negato 3 minuti buoni di recupero.
Niente di grave, aspetto solo la prima volta che qualche mongolo scriverà "il recupero dura fino a quando la Juve segna".
Inviato 21 agosto 2018 - 11:42
Dal punto di vista arbitrale la prima giornata va in archivio con un chiaro rigore negato (su Cancelo) e un mezzo rigorino negato (su Cuadrado), gestione cartellini permissiva da ambo le parti (Bernardeschi, Cacciatore, Radovanovic).
Il gol annullato ci sta anche se fa un po' sorridere la gestione del VAR e del concetto di "chiaro errore", sia se parliamo di fallo sul portiere sia se parliamo del tocco di braccio mi pare che non ci fosse nessun "chiaro errore" e non si capisce perchè il VAR sia dovuto intervenire.
In ogni caso l'annullamento ci sta, aspetto di vedere se in tutte le segnature dopo azione confusa verrà utilizzato ancora il VAR-microscopio come sabato a Chievo...al 42° sul 2-2...
EDIT: Ah altra questione: il recupero.
Solo l'interruzione per il gol di Manzo, prima concesso e poi annullato, è stata di 6 minuti.
4 e mezzo nel tempo regolamentare e 1 e mezzo dopo il 90°.
L'arbitro annuncia il recupero di 5 minuti sul risultato di 2-2, il che fa ridere perchè a casa mia 4,5 + 2,5 per i 5 cambi fa 7.
Cioè l'arbitro avrebbe dovuto recuperare 7 minuti a partire da 46'30'' ovvero fischiare la fine a 53'30''.
Quindi l'arbitro sul 2-2 ha negato 3 minuti buoni di recupero.
Niente di grave, aspetto solo la prima volta che qualche mongolo scriverà "il recupero dura fino a quando la Juve segna".
TIFARE E' UN DOVERE DI TUTTI
RIUSCIRCI UN ONORE DI POCHI
Allora, visto che in questa sfida a chi ce l'ha più lungo mi ci hai trascinato, mettiamola così:
quando avrai trovato qualcuno che per la tua competenza informatica ti passa 3500-4000 al mese, contratto ipergarantito a tempo indeterminato ovviamente, non 3 mesi e addio, bene allora ricontattami e iniziamo la sfida seriamente, ok?
Ma non tuo papà, d'accordo?
Uno sconosciuto che ti riconosce competenza, da pagare sul mercato perchè non scappi via.
Ciao giovane.
-----------------------------------
VecchioSignore, 04/04/2014
Inviato 21 agosto 2018 - 11:45
Non ho mai visto in nessuna partita recuperare il tempo perduto per il var. Mai un recupero adeguato. Lo dico da quando ho 14 anni, ci vuole il tempo effettivo. Magari mezz'ora a tempo ma effettivo.
Sono d'accordo, anche io lo sostengo da un pezzo e oltretutto non vedo dove sia il problema a misurare il tempo effettivo se non la volontà di farlo.
Ma il mio punto è che un giorno qualcuno si lamenterà della gestione del recupero a vantaggio della Juventus e si dimenticherà di un giorno a Chievo, in cui sul 2-2 si è recuperato metà del tempo che si doveva.
Inviato 21 agosto 2018 - 11:47
Non ho mai visto in nessuna partita recuperare il tempo perduto per il var. Mai un recupero adeguato. Lo dico da quando ho 14 anni, ci vuole il tempo effettivo. Magari mezz'ora a tempo ma effettivo.
Comunque il tempo non si è perso solo per il VAR ma anche per l'infortunio del portiere del Chievo; mentre l'arbitro guardava il VAR, in campo Sorrentino veniva rianimato.
Inviato 21 agosto 2018 - 11:48
Comunque il tempo non si è perso solo per il VAR ma anche per l'infortunio del portiere del Chievo; mentre l'arbitro guardava il VAR, in campo Sorrentino veniva rianimato.
TIFARE E' UN DOVERE DI TUTTI
RIUSCIRCI UN ONORE DI POCHI
Allora, visto che in questa sfida a chi ce l'ha più lungo mi ci hai trascinato, mettiamola così:
quando avrai trovato qualcuno che per la tua competenza informatica ti passa 3500-4000 al mese, contratto ipergarantito a tempo indeterminato ovviamente, non 3 mesi e addio, bene allora ricontattami e iniziamo la sfida seriamente, ok?
Ma non tuo papà, d'accordo?
Uno sconosciuto che ti riconosce competenza, da pagare sul mercato perchè non scappi via.
Ciao giovane.
-----------------------------------
VecchioSignore, 04/04/2014
0 members, 0 guests, 0 anonymous users