[Macho Man]

Da Tuttosport online

Motivazioni Calciopoli: "Campionato 2005 non alterato"

Stiamo leggendo per voi le 558 pagine della sentenza. "Reato di pericolo le telefonate, indagini condizionate dal teorema su Moggi e difese ostacolate"NAPOLI. Condannati per le telefonate, anche "il dibattimento in verità non ha dato la prova del procurato effetto del risultato finale del campionato 2004/2005". A pagina 84 e 85 la giudice Teresa Casoria ci spiega che non esistono prove che dimostrino la giustezza del teorema sportivo che ha distrutto la Juventus nel 2006. Moggi e gli altri - si scrive nelle 558 pagine delle motivazioni depositate venerdì sera dalla giudice presso la Cancelleria della nona sezione del Tribunale di Napoli - sono colpevoli del reato di pericolo di frode: telefonarsi, cenare, svolgere tutte le attività emerse e definite dalla lCasoria come "esistenza di un quadro sociale (nel mondo del calcio italiano dell'epoca, ndr) delle condotte indicativo di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione del suggerimento, con designatori e arbitri, che pero' non e' di per se idoneo, ad avviso del collegio, a precludere il giudizio sui reati". Insomma Moggi per la sua "indiscussa competenza" nella materia del calcio ha posto in essere una "invasione di campo della discrezionalità tecnica di designatori e arbitri, nonostante i risultato delle partite in oggetto potesse avere risultati positivo per la Juve, la corte poi riconosce che "la posizione rispetto ala contestazione esce fortemente ridimensionata dal dibattimento" anche se resta penalmente valutabile per il pericolo alla competizione messo in atto dal telefonare dei protagonisti.

E un passaggio chiave che fa capire come sia stata una vicenda processuale parziale, monca, ad ostacoli per taluno e in discesa per chi si e' giovato delle scelte deglì inquirenti:

Pagina 85: "la difesa e' stata in fatto molto ostacolata nel suo compito dalla mole delle telefonate, lire 171 mila, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura, emerso dal dibattimento"e questo dimostrano le ulteriori trascrizioni. Un "quadro sociale" che riguardava tutti: esattamente quello che ha evidenziato Palazzi nella sua relazione di luglio!



Cioè, fate capire anche me che non sono molto svelto di comprendonio: condannati perché telefonavamo???

[Ciclamino]

CONDANNATI PER REATO DI PERICOLO...SI PERCHe' telefonavano, la federazione aveva consentito le telefonate e loro vanno in galera...è stato un trappolone...han preso solo chi volevano prendere...
gli italiani pagano le tasse per questo...ha ragione Monti...meglio emigrare...

[Kapa O Pango]

cioe gradirei capire

sono state depositate stamattina

chi è quel fulmine di guerra che si è letto tutto per capire che i passi estrapolati sia quello decisivo?

giusto per capire eh!!!

[sansicario]

"la difesa e' stata in fatto molto ostacolata nel suo compito dalla mole delle telefonate, 171 mila, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura, emerso dal dibattimento"

scusate, sembra un'assoluzione, invece gli hanno dato 5 anni... ma in che paese viviamo? .. è evidente che si voleva arrivare a una condanna in qualsiasi modo.. è pazzesco..

[Brianzolo]

sansicario, su 06 February 2012 - 12:51, dicono:

"la difesa e' stata in fatto molto ostacolata nel suo compito dalla mole delle telefonate, 171 mila, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura, emerso dal dibattimento"

scusate, sembra un'assoluzione, invece gli hanno dato 5 anni... ma in che paese viviamo? .. è evidente che si voleva arrivare a una condanna in qualsiasi modo.. è pazzesco..

Grande sicario, non mollare, continua a lottare!

[sansicario]

Brianzolo, su 06 February 2012 - 12:53, dicono:

Grande sicario, non mollare, continua a lottare!

Brian, ti rendi conto che Moggi è stato condannato per il reato di pericolo solo perché avevano intercettazioni, che non dicevano nulla, su di lui. L'Inter non è stata oggetto di indagine ma alla luce dei fatti emersi avrebbe preso dieci anni. Cerchiamo di capire in che paese viviamo...

[Brianzolo]

sansicario, su 06 February 2012 - 12:55, dicono:

Brian, ti rendi conto che Moggi è stato condannato per il reato di pericolo solo perché avevano intercettazioni, che non dicevano nulla, su di lui. L'Inter non è stata oggetto di indagine ma alla luce dei fatti emersi avrebbe preso dieci anni. Cerchiamo di capire in che paese viviamo...

certo sicario, se me lo dici tu ci credo!

[Nuovasignora]

esistono le cosiddette sentenze suicide, con le quali si condanna perchè non se ne puo' fare a meno, ma si scrivono motivazioni assurde che si sa già che saranno cassate dagli altri gradi...

ora non so se è questo il caso, la casoria "costretta" alla condanna dalle altre due giudici della stessa corrente dei p.m. mentre lei come è noto è stata ricusata ed era contraria alla condanna..

ripeto, non so se sarà cosi' e se questo è il caso, ma ci assomiglia tanto a un caso peraltro di scuola...

[sansicario]

a questo punto fa strabenissimo AA a chiedere soldi e scudetti

[gobbofinoalmidollo]

io aspetto il riassunto di Golem

[gringo]

anche senza leggerne 558....
basta questa frase "il dibattimento in verità non ha dato la prova del procurato effetto del risultato finale del campionato 2004/2005"
per capire che è l'ennesima presa per il culo

[gringo]

sembra che siano state decisive le schede svizzere

bene, ricapitolando:
condannati dalla giustizia sportiva per una somma di violazioni dell'art1
condannato moggi dalla ordinaria per uso di schede straniere della quali non si conosce il contenuto ma senza che venisse alterato il campionato

boh

[Golem]

"Sembra"... riassunti .. estratti... mi raccomando avanti così compatti!

[cut]

certo che le tranvate recenti con la casoria (in cui we trust sempre eh ) non hanno insegnato niente

[sansicario]

cut, su 06 February 2012 - 13:32, dicono:

certo che le tranvate recenti con la casoria (in cui we trust sempre eh ) non hanno insegnato niente

cosa avrebbero dovuto insegnarci, saggio Cut?

[cut]

sansicario, su 06 February 2012 - 13:36, dicono:

cosa avrebbero dovuto insegnarci, saggio Cut?

che la giurisprudenza non è materia da bar, caro sicario.
e che non basta leggere tutto, bisogna anche capire.
infatti ai tempi accadde l'esatto contrario di quello tu e migliaia di avvocati improvvisati dell'ultim'ora avevate profetizzato, sarà mica un caso?

[gringo]

Golem, su 06 February 2012 - 13:30, dicono:

"Sembra"... riassunti .. estratti... mi raccomando avanti così compatti!

ma il commentone finale e giusto è tutto di voi fini giuristi

[sansicario]

cut, su 06 February 2012 - 13:40, dicono:

che la giurisprudenza non è materia da bar, caro sicario.
e che non basta leggere tutto, bisogna anche capire.
infatti ai tempi accadde l'esatto contrario di quello tu e migliaia di avvocati improvvisati dell'ultim'ora avevate profetizzato, sarà mica un caso?

la sentenza di primo grado non ha lasciato basito solo me ma centinaia di giornalisti che stavano già saltando sul carro del vincitore, salvo fare rapido dietrofront. Evidentemente di giuristi ce ne sono pochi
Ciò che emerge è che telefonavano tutti ma hanno beccato solo Moggi. E paga lui per tutti.
Se avessero intercettato solo Facchetti, ma non è successo, avrebbero condannato l'Inter. Ma non è successo.
Capito, saggio Cut?

[VecchioSignore]

Dalle motivazioni:

"...è risultato non vero quello che lo spavaldo Moggi andava diochiarando in giro, e per telefono, cioè di aver chiuso l'arbitro Paparesta nello spogliatoio..."

Meno male, va.

E' una cazzata ma chissà perchè ci tenevo un casino.

[BabboMorto]

VecchioSignore, su 06 February 2012 - 13:54, dicono:

Dalle motivazioni:

"...è risultato non vero quello che lo spavaldo Moggi andava diochiarando in giro, e per telefono, cioè di aver chiuso l'arbitro Paparesta nello spogliatoio..."

Meno male, va.

E' una cazzata ma chissà perchè ci tenevo un casino.

Parlano di Maserati? Godoo ci tiene, me lo ha detto in sogno